12/08/2029. CHANGER POUR VIVRE. COACHING MNUNEZ
FICHE DE LECTURE
CO-CRÉER LE MONDE NOUVEAU Marc Luyckx Ghisi
Nota : les textes en italique sont de Murielle NUNEZ
Petite précision de ma part…
Il y a quatre catégories de populations pour les sociologues :
- "Les chasseurs/cueilleurs" (pendant 3 millions d’années)
- "Les traditionnels" (culture agraire) : de 1 à 100 millions d’humains ont vécu selon des cycles, un ordre intemporel, immuable, traditionnel, lié au passé (certains peuples vivent encore ainsi)
- "Les modernes", qui ont une vision liée au progrès à partir du XVII ° et du XVIII ° siècle et ce jusqu’ à nos jours : valeurs masculines, compétition, contrôle de la Nature, profit, consumérisme, ère industrielle…
- "Les créateurs de culture" ou "créatifs culturels" (Culture creatives) apparus vers les années 70/80 en Amérique du Nord et se propageant dans le monde entier depuis les années 2000 : ont des valeurs féminines, implication sociale, solidaires, sont pour l’écologie, la spiritualité, le développement de l’être…
"Les traditionnels", "les modernes" et "les créateurs de culture" existant côte à côte…
Chapitre 3 : La modernité est finie
Nous allons d’une vision/d’un paradigme moderne à une vision « planétaire » ou « transmoderne ».
« Certains pensent que cela a débuté le jour où les américains ont montré les premières photos de la planète bleue, d'autres font remonter la fin de la modernité à Hiroshima en 1945. » Marc Luyckx.
Dès qu’une nouvelle façon de penser apparait ( par exemple la Terre est ronde et non plate…. ou la mécanique quantique) basée sur des expériences reproductibles, il met en crise les tenants de l'explication officielle précédente.
Kuhn décrit quatre stades de l'apparition d'un nouveau paradigme scientifique
1. Tout d'abord le nouveau paradigme est ignoré
2. Ensuite il est ridiculisé comme absolument irrecevable et sans importance,
3. Ensuite il est sauvagement attaqué, y compris parfois au niveau de la vie privée de l'inventeur
4. Et finalement tout le monde se met d'accord pour convenir que c'est bien la seule manière de penser désormais, et que "D'ailleurs tout le monde a toujours pensé ainsi ! ".
Thomas KUHN: La structure des révolutions scientifiques. (Trad. Laure MEYER) Collection « Champ »Édition Flammarion, Paris, 1999.
Voir aussi Karl POPPER, Objective knowledge, Oxford Clarendon Press, 1972. (Trad.) La connaissance objective, Bruxelles, Éditions Complexe, 1973
L'horrible constat climatique et environnemental !
Les humains ont trop analysé, disséqué, séparé, contrôlé, limité, soumis. La conquête de la Nature, des océans, des peuples et des personnalités par la raison et l’analyse : « notre civilisation mondiale n’en peut plus.
La Terre non plus. » Marc Luyckx
« Un nouveau sens à l'horizon : la planète…à sauver »
Je dirais plutôt que les humains sont égoïstes et veulent sauver la Terre car en ce moment y vivre est de plus en plus compliqué, ils veulent la remodeler pour qu’ils puissent encore y prospérer coûte que coûte -même si certains se voient déjà l’abandonner pour la Lune ou pour Mars (et y recommencer le même désastre ?? )
Après la mission Apollo 11, en 1969, certains se sont dit, mais , il existe autre chose que la Terre…
L'apparition de la physique quantique a aussi amené un changement de vision /paradigme.
(Voir articles précédents sur mon blog)
Or, « la modernité est incapable de penser de manière synthétique et holistique.» Marc Luyckx
( Pour plus de précisions sur l’holistique voir mon guide « Un monde nouveau, l’holistique » à paraître prochainement…)
« 1. Pour notre survie collective, il faut faire en même temps de l'économie, de la botanique, de la chimie de la physique, de la météorologie, de la science politique, des probabilités etc.
2. Il faut repenser en profondeur nos systèmes économiques et politiques afin qu'ils soient orientés vers la vie et les générations futures et non vers notre mort collective.
3. Il s'agit d'apprendre à penser autrement, ce qui est difficiles pour les leaders « modernes »
4. La modernité est en crise mortelle en ce début de 21° siècle car elle ne parvient pas à aider l'humanité face à l'urgence de sa survie.
Changer de vision/paradigme est un exercice délicat, pénible et laborieux. Peu de gens sont conscients de leur schéma de représentations, la difficulté majeure est d’ordre politique et institutionnel.
Il est difficile voire très dangereux de s’attaquer aux structures en place. » Marc Luyckx
A très bientôt pour la suite de la fiche de lecture !
Si vous êtes en quête de sens et de bien-être , contactez moi !
Procurez vous le livre COCREER LE MONDE